La bandera superior
La bandera superior
CANADÁ: Vapotage, el status quo sería contraproducente en la lucha contra el tabaco.

CANADÁ: Vapotage, el status quo sería contraproducente en la lucha contra el tabaco.

Siguiendo la decisión del Tribunal Superior de Quebec. Para invalidar ciertos artículos de la ley. En el vape, varias voces, incluidas las de Coalición de Quebec para el Control del Tabaco y Sociedad Canadiense de Cáncer Fueron escuchados para empujar al gobierno a apelar la sentencia. En este contexto, La Asociación de Quebec de Vapoteries propone una declaración para responder a sus ataques contra el vapeo.


VAPOTA, UN ESTADO QUE CONTRA LA PRODUCTIVIDAD EN LA LUCHA CONTRA EL TABACO


Y eso es todo! ¡Vuelve para una nueva ofensiva contra el vaping! Al menos, eso es lo que sugiere. Flory Doucas, de la Coalición de Quebec para el Control del Tabaco, en su último artículo invitando al gobierno a apelar la sentencia del Tribunal Superior de Quebec. Querer atacar el tabaco, tratar de asegurarse de mantener a los no fumadores lejos del tabaco, y mantener a los jóvenes alejados del tabaco es fundamental y encomiable. Pero aquí, vapear no es fumar. Los productos de vapeo no son tabaco. Sin ofender a la coalición, el Honorable Juez Dumais mencionó en su juicio, "parece justificado que no asociemos cigarrillos electrónicos con tabaco ni ninguno de sus productos. Queremos evitar confundirlos con el público. Y tan pronto como el juicio finaliza, aquí intentamos de nuevo confundirlos con el público.

Repito, el pecado original del vaper ha sido llevar el nombre de "cigarrillo electrónico". Desde ese día, la amalgama ha continuado produciéndose incluso en leyes y los temores basados ​​en el tabaco se han transpuesto a este nuevo producto que es de hecho; una alternativa El tabaco causa cáncer, es bien conocido. Todo el argumento del miedo presentado y transmitido en los medios se refleja en la población porque probablemente todos sabemos de cerca o de lejos a una persona que murió de cáncer o que sufrió porque esta plaga mata a una persona 1 en 2. Esto representa más de 10.000 muertes cada año en Quebec. Pero aquí está, la razón principal detrás de esta innovación tecnológica es salvar vidas manteniendo alejados a los fumadores de tabaco. Que la Coalición de Quebec para el Control del Tabaco ataque a la industria del tabaco, ¡eso es bueno! Pero cuando esta misma coalición ataca a una industria dedicada a combatir el flagelo del tabaco, surge un problema, una inconsistencia, una paradoja obvia.

Además, si la verdadera preocupación es la vaping en los jóvenes, la Asociación de Vapoteries de Quebec desea repetir, insistir y proclamar en voz alta que cumple con las leyes vigentes sobre la prohibición de vender a menores. Las tiendas especializadas que se encuentran detrás de la prueba reciente son administradas y operadas por empresarios honestos que tienen familias, niños y adolescentes. Estos propietarios, todos exfumadores, comenzaron su negocio con la misión principal de ayudar a sus compañeros fumadores a descubrir la alternativa que les funcionó. Y al hacerlo, cuando los ex fumadores comienzan a hacer negocios, se crean cientos de empleos, se recaudan y devuelven millones de impuestos al estado y se salvan innumerables vidas.

A su juicio, el Honorable Juez Dumais, destaca el efecto de las medidas drásticas implementadas en la industria del vapeo que van en contra de los fumadores que desean conocer esta alternativa. Los derechos y libertades de estos ciudadanos no pueden ser violados como un principio de precaución. Se necesita un peligro real. Llama a vapear y deja claro que no es un peligro en la misma medida que el tabaco. En el ensayo, se informaron las palabras del Dr. Juneau y Poirier de la Asociación de Cardiólogos de Quebec:

« Esta no es la primera vez que un producto de nicotina alternativo ha generado controversia. Como parte de nuestra práctica médica, tan pronto como llegaron al mercado, los médicos se opusieron al uso de parches de nicotina porque pensaban que eran peligrosos para la salud. Desafortunadamente, toda la mala cobertura mediática de los cigarrillos electrónicos tiene el efecto de desalentar a muchos fumadores de pensar que los cigarrillos electrónicos son una alternativa valiosa y segura para su salud, lo cual es una pena. Frente a este nuevo producto, esperamos que el gobierno de Quebec adopte una posición que promueva un enfoque de salud pública conducente a la reducción del riesgo, como lo propone la salud pública en Inglaterra, en lugar de un enfoque más bien moral que abogue por la abstinencia total de la salud pública. la nicotina. »

El fallo no pretende permitir la publicidad a menores (la ley federal ya lo establece), simplemente restaura la capacidad de la industria del vapeo para pasar información clara a fumadores adultos sobre este tema y mostrar su productos. El público está constantemente expuesto a los parches de nicotina o a los anuncios de chicles de nicotina, ¿por qué se debe poner vaping en los estantes? éxito en dejar de fumar son muy superior a sus competidores. Las reglas de publicidad para el tabaco no se cuestionan aquí, el hecho es que los productos de vapeo no son tabaco, por lo tanto, las reglas que lo rodean no deben ser las mismas. El juicio emitido testifica al mismo tiempo que está muy matizado, y al mismo tiempo da nuevamente un poco de libertad a una industria que acaba de atravesar 4 años de coacción abusiva.

Para concluir, la Asociación québécoise des vapoteries está llegando a la Coalición de Quebec para el Control del Tabaco para que comprenda que no somos un producto de tabaco y que luchamos por los mismos objetivos. Eliminar la mortalidad relacionada con este flagelo social.

Este artículo es propuesto por la asociación de vapoteries de Quebec. Para más información sigue. La página oficial de Facebook de la asociación..

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Sobre el autor

Apasionado por el periodismo, decidí unirme al equipo editorial de Vapoteurs.net en 2017 para tratar principalmente las noticias de vapeo en América del Norte (Canadá, Estados Unidos).

Laisser une réponse