La bandera superior
La bandera superior
La bandera superior
CANADÁ: ¡El Tribunal Superior de Quebec invalida ciertos artículos de la ley en el vape!

CANADÁ: ¡El Tribunal Superior de Quebec invalida ciertos artículos de la ley en el vape!

¡Poca sorpresa en Canadá antes de comenzar este primer fin de semana de mayo! Si el Tribunal Superior acaba de confirmar el derecho del gobierno de Quebec a legislar sobre el vapeo, también declara inoperativas ciertas secciones de la ley que prohíben la demostración de productos de vapeo en tiendas y clínicas especializadas.


¡INVALIDACIÓN DE VARIOS ARTÍCULOS DE LA LEY RELATIVOS A LA VAPE!


En su decisión, que acaba de hacerse pública, el Tribunal Superior también declara inoperativas otras secciones de la ley que prohíben la publicidad de vapeo para fumadores que desean dejar de fumar.

Estos son losAsociación de Quebec de vapoteries y elAsociación Canadiense de Vape quien impugnó las nuevas disposiciones de la Ley de Control del Tabaco por violar los derechos fundamentales, incluida la libertad de expresión.

La asociación de Quebec había argumentado que el gobierno de Quebec había excedido sus poderes y usurpado a los del gobierno federal. Pero el juez Daniel Dumais, de la Corte Superior, confirmó más bien la jurisdicción de Quebec en esta materia. " En general, la ley se considera constitucional. Quebec tiene jurisdicción para legislar como lo ha hecho. El Parlamento de Quebec tiene jurisdicción y podría adoptar válidamente las leyes impugnadas. El escribe

Sin embargo, el juez rechazó dos secciones de la ley que prohíben la demostración y el uso de productos de vapeo en las tiendas de vapeo y en las clínicas para dejar de fumar. Es la asociacion canadiense quien argumentó que estos artículos de la ley violaban derechos fundamentales, como el derecho a la integridad y la seguridad, así como la libertad de expresión.

Luego, el juez anuló secciones de la ley que evitan que los fumadores anuncien dejar de fumar. Enfatiza que Las disposiciones impugnadas sobre publicidad tienen en cuenta el bienestar de los no fumadores, pero parecen abandonar a un gran segmento de la población, es decir, los fumadores habituales. Quien quiera dejar de fumar.

« El problema con las restricciones actuales es que el público, especialmente los fumadores, no distinguen entre fumar y vapear. Debemos dejar de publicar la diferencia. En lugar de callarse, a veces es necesario educar y hacer saber que el vapeo existe sobre todo para los fumadores. El juez escribió en su decisión.

El juez se preguntó si debería reescribir las disposiciones que declaró ineficaces, pero prefirió abstenerse ". tanto más, dado que parece haber alternativas que harían disposiciones constitucionales, a la luz de lo que se hace en otros lugares (en otras provincias canadienses, por ejemplo) ".

Si hoy se puede felicitar a los actores del vape en Canadá, es importante especificar que el Tribunal Superior suspendió, sin embargo, durante seis meses el efecto de sus declaraciones de nulidad de los artículos de ley, para permitir que las autoridades de reescribe estas disposiciones para hacerlas validas.

Fuente : Lapresse.ca/

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Sobre el autor

Apasionado por el periodismo, decidí unirme al equipo editorial de Vapoteurs.net en 2017 para tratar principalmente las noticias de vapeo en América del Norte (Canadá, Estados Unidos).

2 Comentarios

  1. Pingback: VAP'NEWS: las noticias sobre los cigarrillos electrónicos para el 4 Weekend y 5 Mai 2019.

  2. Pingback: CANADÁ: Hacia una apelación de la sentencia que invalida ciertos artículos de la ley sobre el cigarrillo electrónico

Laisser une réponse